Testujemy.
Oceniamy.
Porównujemy.
Nawilżacz ultradźwiękowy czy ewaporacyjny? Wybór jest oczywisty
Rekomendowany przez nas wybór to nawilżacz ewaporacyjny. Zapewnia większe bezpieczeństwo od nawilżacza ultradźwiękowego. Ponadto nie wymaga stosowania wody destylowanej, a wbudowany czujnik nie zawyża pomiaru wilgotności. Prezentujemy sposób działania i użytkowania obu urządzeń, ich zalety oraz wady, bazując m.in. na naszych doświadczeniach.
W skrócie
- Nawilżacz ultradźwiękowy rozbija na mikroskopijne cząsteczki wodę i jej ewentualną zawartość. Może generować pył kamienny, dlatego wymaga stosowania wody destylowanej.
- Nawilżacz ewaporacyjny wykorzystuje mechanizm odparowywania wody. Pozwala na bezpieczne używanie wody kranowej.
- Oba rodzaje nawilżaczy mogą mieć wskaźnik wilgotności i tryb automatyczny. Jednak tylko w nawilżaczu ewaporacyjnym zazwyczaj działają one poprawnie, natomiast w ultradźwiękowym pomiar wilgotności jest zawyżony.
- Nawilżacz ultradźwiękowy jest tańszy i nie ma elementów wymiennych. Jednak wydatki związane z zakupem wody destylowanej sprawiają, że w dłuższej perspektywie jego zakup nie jest bardziej opłacalny niż kupno nawilżacza ewaporacyjnego.
Nawilżacz powietrza - Ranking 17 nawilżaczy powietrza 2024
Nawilżacze w rankingu są posortowane według punktów Opłacalności.
Na smartfonie, kliknij w zielony plusik - rozwiniesz szczegółowe dane i zobaczysz oceny Możliwości i Opłacalności.
W rankingu nie znajdziesz nawilżaczy ultradźwiękowych (z mgiełką), bo większość z nich używanych jest tak, że szkodzą zdrowiu. Przeczytaj o wadach i zaletach 3 rodzajów nawilżaczy.
| Nawilżacz powietrza | Zdjęcie | Cena | OPŁACALNOŚĆ | MOŻLIWOŚCI | Więcej informacji | Zalecana max. pow. | Pojemność zbiornika | Wydajność nawilżania [ml/h] | Funkcje | Pobór mocy | Poziomy głośności | Koszty filtrów |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KLARTA HUMEA WIFI |  | 449 zł | 95 | 80 | Sprawdź ofertęRecenzja i opinie | 35 m² | 3 l | Nasze testy: 250 Deklarowane max.: 300 | Higrostat Sterowanie smartfonem Timer Lampka nocna | 6,6 W 2 W 1,2 W 0,9 W | 24-55 dB | Wymiana filtra nawilżającego do Klarta Humea co 6 miesięcy nieustannej pracy - koszt 59 zł. Koszt na sezon (6 miesięcy) - 59 zł, Możliwość kupna dwupaku - 109 zł. Koszt roczny eksploatacji - 109 zł |
| KLARTA HUMEA GRANDE WIFI |  | 699 zł | 93 | 100 | Sprawdź ofertęRecenzja i opinie | 80 m² | 4 l | Nasze testy: 600 Deklarowane max.: 650 | Higrostat Sterowanie smartfonem Timer Lampka nocna Na duże powierzchnie | 8,1 W 5,1 W 3,9 W 2,4 W | 22-55,5 dB | Wymiana filtra nawilżającego do Klarta Humea Grande co 6 miesięcy nieustannej pracy - koszt 79 zł. Koszt na sezon (6 miesięcy) - 79 zł. Koszt roczny - 158 zł. |
| STADLER FORM KARL |  | 1079 zł | 55 | 100 | Sprawdź ofertęRecenzja i opinie | 69 m² | 4,7 l | Nasze testy: 483 Deklarowane max.: 690 | Higrostat Mobilne sterowanie | 30 W | ≤ 59 dB | Wymiana kasety filtracyjnej co 2-3 miesiące - 74 zł. Wymiana kostki z jonami srebra co 12 miesięcy - 99 zł. Koszt na sezon (6 miesięcy) - 197 zł, koszt roczny - 395 zł. |
| STADLER FORM OSKAR CZARNY |  | 499 zł | 47 | 63 | Sprawdź ofertęRecenzja i opinie | 25 m² | 3,5 l | Nasze testy: 180 Deklarowane max.: 370 | Higrostat Aromaterapia | 14,5 W | 26 -39 dB | Wymiana kasety filtracyjnej co 2-3 miesiące - 79 zł. Wymiana kostki z jonami srebra co 12 miesięcy - 99 zł. Koszt na sezon (6 miesięcy) - 207 zł, koszt roczny - 415 zł. |
| PHILIPS HU2716/10 |  | 477 zł | 52 | 55 | Sprawdź ofertęRecenzja i opinie | 26 m² | 2 l | Nasze testy: 190 Deklarowane max.: 200 | Higrostat Timer | 17 W | ≥ 34 dB | Wymiana filtra nawilżającego FY3446/30 co 6 miesięcy - 79 zł. Koszt na sezon (6 miesięcy) - 79 zł, koszt roczny - 158 zł. |
| PHILIPS HU4801/01 |  | 499 zł | 46 | 52 | Sprawdź ofertęRecenzja i opinie | 29 m² | 2 l | Nasze testy: 210 Deklarowane max.: 200 | Brak funkcji dodatkowych | 16 W | ≥ 26 dB | Wymiana filtra nawilżającego HU4102 co 3 miesiące - 49 zł. Koszt na sezon (6 miesięcy) - 98 zł, koszt roczny - 196 zł. |
| STYLIES HELOS |  | 719 zł | 46 | 83 | Sprawdź ofertęRecenzja i opinie | 30 m² | 4 l | Nasze testy: 196 Deklarowane max.: 200 | Higrostat Aromaterapia | 6 W | ≥ 23,5 dB | Wymiana filtra nawilżającego co 3 miesiące - 79 zł. Wymiana kostki z jonami srebra co 1 rok- 89 zł. Koszt na sezon (6 miesięcy) - 247 zł, koszt roczny - 405 zł. |
| STADLER FORM OSKAR BIAŁY |  | 479 zł | 48 | 63 | Sprawdź ofertęRecenzja i opinie | 25 m² | 3,5 l | Nasze testy: 180 Deklarowane max.: 370 | Higrostat Aromaterapia | 14,5 W | 26 -39 dB | Wymiana kasety filtracyjnej co 2-3 miesiące - 79 zł. Wymiana kostki z jonami srebra co 12 miesięcy - 99 zł. Koszt na sezon (6 miesięcy) - 207 zł, koszt roczny - 415 zł. |
| PHILIPS HU2718/10 |  | 515 zł | 49 | 55 | Sprawdź ofertęRecenzja i opinie | 26 m² | 2 l | Nasze testy: 190 Deklarowane max.: 200 | Higrostat Timer | 17 W | ≥ 34 dB | Wymiana filtra nawilżającego FY3446/30 co 6 miesięcy - 79 zł. Koszt na sezon (6 miesięcy) - 79 zł, koszt roczny - 158 zł. |
| PHILIPS HU4813/10 |  | 681 zł | 40 | 64 | Sprawdź ofertęRecenzja i opinie | 35 m² | 2 l | Nasze testy: 245 Deklarowane max.: 350 | Higrostat Timer | 27,8 W | ≥ 34 dB | Wymiana filtra nawilżającego HU4102 co 3 miesiące - 49 zł. Koszt na sezon (6 miesięcy) - 98 zł, koszt roczny - 196 zł. |
| STADLER FORM ROBERT |  | 2009 zł | 40 | 100 | Sprawdź ofertęRecenzja i opinie | 55 m² | 6,3 l | Nasze testy: 385 Deklarowane max.: 550 | Higrostat Wyświetlacz | 7-30 W | 27-56 dB | Wymiana kostki co 12 miesięcy- 89 zł. Koszt na sezon (6 miesięcy) - 44 zł. Koszt roczny - 89 zł. |
| PHILIPS HU4803/01 |  | 549 zł | 39 | 55 | Sprawdź ofertęRecenzja i opinie | 33 m² | 2 l | Nasze testy: 230 Deklarowane max.: 220 | Higrostat Timer | 27,8 W | ≥ 26 dB | Wymiana filtra nawilżającego HU4102 co 3 miesiące - 49 zł. Koszt na sezon (6 miesięcy) - 98 zł, koszt roczny - 196 zł. |
| STYLIES CARINA |  | 379 zł | 35 | 36 | Sprawdź ofertęRecenzja i opinie | 15 m² | 3,5 l | Nasze testy: 110 Deklarowane max.: 250 | Brak funkcji dodatkowych | 10,4 W | > 26 dB | Wymiana maty filtracyjnej co 3 miesiące - koszt 78 zł. Wymiana kostki z jonami srebra Clean Cube co 1 rok - cena 89 zł (raz na rok). Koszt na sezon (6 miesięcy) - 205 zł, koszt roczny - 410 zł. |
| STYLIES ALAZE |  | 439 zł | 35 | 65 | Sprawdź ofertęRecenzja i opinie | 28 m² | 3 l | Nasze testy: 210 Deklarowane max.: 280 | Higrostat | 3,5 W | 27-42 dB | Wymiana filtra nawilżającego co 3 miesiące - 79 zł. Wymiana kostki z jonami srebra co 1 rok- 89 zł. Koszt na sezon (6 miesięcy) - 247 zł, koszt roczny - 405 zł. |
| MILLA HOME MAH150 |  | 319 zł | 26 | 30 | Sprawdź ofertęRecenzja i opinie | 12 m² | 4 l | Nasze testy: 84 Deklarowane max.: 120 | Brak funkcji dodatkowych | 35 W | ≤ 50 dB | Wymiana filtra nawilżającego co 2 miesiące - 44 zł. Koszt na sezon (6 miesięcy) - 132 zł, koszt roczny - 264 zł. |
| STADLER FORM OSKAR LITTLE |  | 449 zł | 29 | 36 | Sprawdź ofertęRecenzja i opinie | 15 m² | 2,5 l | Nasze testy: 110 Deklarowane max.: 200 | Aromaterapia | 15 W | 26 -39 dB | Wymiana kasety filtracyjnej co 2-3 miesiące - 79 zł. Wymiana kostki z jonami srebra co 12 miesięcy - 99 zł. Koszt na sezon (6 miesięcy) - 207 zł, koszt roczny - 415 zł. |
Zalety i wady
Zalety nawilżacza ultradźwiękowego
- Niskie ceny najtańszych urządzeń
- Szeroki wybór
- Cicha praca
- Mały pobór energii
- Zwykle brak filtrów i innych elementów wymiennych
Wady nawilżacza ultradźwiękowego
- Ryzyko zanieczyszczenia powietrza białym pyłem i nie tylko
- Konieczność stosowania wody destylowanej (znaczny wzrost kosztów użytkowania)
- Mogą być uciążliwe dla niektórych zwierząt
- Mgiełka moczy przedmioty w pobliżu (ryzyko uszkodzenia)
- Czujnik wilgotności i higrostat zwykle działają źle (mgiełka zaburza odczyt poziomu nawilżenia
- Obecność zakamarków trudnych do wyczyszczenia
Zalety nawilżacza ewaporacyjnego
- Naturalna, bezpieczna metoda nawilżania
- Można stosować wodę kranową bez ryzyka emisji białego pyłu
- Cicha praca
- Niskie zużycie energii
- Pomiar wilgotności zazwyczaj jest dokładny, co pozwala na dobrą pracę higrostatu
Wady nawilżacza ewaporacyjnego
- Cena zakupu wyższa niż w przypadku nawilżacza ultradźwiękowego
- Mniejszy wybór (w porównaniu z nawilżaczami ultradźwiękowymi)
- Konieczność wymiany filtra, czasem także kostki z jonami srebra
Sposób działania nawilżacza
Zacznijmy od krótkiego wyjaśnienia sposobu działania obu urządzeń.
Nawilżacz ultradźwiękowy
Nawilżacz ultradźwiękowy wykorzystuje fale dźwiękowe o wysokiej częstotliwości. Działanie urządzenia wygląda tak:
- ultradźwięki rozbijają wodę na drobne cząsteczki, tworząc mgiełkę,
- mgiełka wodna zostaje wypuszczona do otoczenia, co prowadzi do wzrostu wilgotności powietrza.
Ultradźwięki są niesłyszalne dla ludzi. Jednak dla niektórych zwierząt domowych mogą być słyszalne i uciążliwe.
Nawilżacz ewaporacyjny
Nawilżacz ewaporacyjny wykorzystuje mechanizm odparowywania wody. Składa się on z następujących etapów:
- powietrze zostaje pobrane z otoczenia,
- przepływa przez filtr, który na skutek zanurzenia w wodzie jest mokry i w ten sposób jego wilgotność wzrasta,
- powietrze powraca do pomieszczenia.
Filtr zatrzymuje ewentualne osady wodne. Zdarza się, że zamiast filtra urządzenie ma obrotowe dyski.
Zasady eksploatacji
Różnice w sposobie działania wpływają na trochę inne zasady użytkowania obu typów nawilżacza.
Nawilżacz ultradźwiękowy
Do nawilżacza ultradźwiękowego trzeba wlewać wodę destylowaną. W przeciwnym razie urządzenie może generować pył kamienny.
Ustawienie powinno być dobrze przemyślane. Emitowana mgiełka moczy przedmioty obecne w pobliżu, więc mogą ulec uszkodzeniu.
Higiena jest ważna w przypadku obu typów nawilżacza. Jednak zaniedbanie jej może mieć szczególnie negatywne skutki przy nawilżaczu ultradźwiękowym. Wszelkie patogeny rozwijające się w nieświeżej wodzie lub resztki środków chemicznych z preparatów użytych do mycia zbiornika zostaną bowiem rozbite na maleńkie cząsteczki i trafią do powietrza.
Zbiornik należy codziennie myć, a niezużytą z poprzedniego dnia wodę zastępować świeżą. Raz w tygodniu zaleca się dokładniejsze umycie wnętrza urządzenia, z wykorzystaniem łagodnego środka myjącego.
Ważne jest dobre spłukanie go oraz dotarcie do zakamarków, w których mogą gromadzić się zanieczyszczenia. Niestety w nawilżaczach ultradźwiękowych ich nie brakuje, co widać na poniższym zdjęciu.
Nawilżacz ewaporacyjny
Do nawilżacza ewaporacyjnego należy wlewać wodę kranową. Filtr lub dyski zatrzymują ewentualne osady, więc nie zanieczyszczają one powietrza.
Urządzenie może stać niemal w dowolnym miejscu. Należy zachować odstęp od ściany, zwykle około 20 cm.
Trzeba pamiętać o regularnej wymianie filtra, a czasami także kostki z jonami srebra. Oczywiście ważna jest także codzienna wymiana wody i dbanie o czystość zbiornika. Brak trudno dostępnych miejsc sprawia, że wyczyszczenie wnętrza urządzenie nie sprawia trudności.
Tryb automatyczny i inne funkcje
Higrostat, który umożliwia utrzymywanie wyznaczonej wilgotności, czyli pracę w trybie automatycznym, jest obecny w wielu nawilżaczach ultradźwiękowych oraz ewaporacyjnych. Niestety z naszych testów wynika, że w urządzeniach ultradźwiękowych zwykle działa źle.
Mgiełka, w którą ultradźwięki przekształcają wodę, zaburza pomiar wilgotności przez wbudowany czujnik. W rezultacie nawilżacz pokazuje wilgotność zawyżoną o kilkanaście procent. Po ustawieniu wilgotności docelowej np. na 50% urządzenie w rzeczywistości dąży do uzyskania i zachowania wilgotności w zakresie 35-40%.
Problem ten nie występuje w przypadku nawilżaczy ewaporacyjnych. Wskazania wbudowanych mierników wilgotności zwykle pokrywają się z pomiarami przeprowadzonymi za pomocą zewnętrznych czujników. Higrostat utrzymuje zatem taką wilgotność, jakiej naprawdę się oczekuje.
Zarówno w nawilżaczach ultradźwiękowych, jak i ewaporacyjnych można znaleźć np.:
- sterowanie wi-fi,
- timer,
- podświetlany panel sterowania.
Jeśli chodzi o pożądaną przez niektórych użytkowników aromaterapię, to oferującymi ją urządzeniami zwykle są nawilżacze ultradźwiękowe.
Koszty użytkowania
Nie można odpowiedzieć na pytanie: czy lepiej wybrać nawilżacz ultradźwiękowy, czy parowy bez zwrócenia uwagi na koszty eksploatacji obu sprzętów.
Biorąc pod uwagę ceny urządzeń, nawilżacz ultradźwiękowy może wydawać się korzystniejszą propozycją. Co więcej, w przeciwieństwie do nawilżacza ewaporacyjnego zwykle nie ma on elementów wymiennych.
Jednak należy pamiętać o konieczności kupowania wody destylowanej. Jej ceny wynoszą około 1 zł za litr. Dla porównania za 1 litr wody kranowej płacimy około 1 gr, czyli 100 razy mniej.
Jakie wydatki trzeba ponieść przez kilka lat użytkowania nawilżacza ewaporacyjnego i ultradźwiękowego? Zaprezentujemy to na przykładowych urządzeniach.
Nawilżacze ultradźwiękowe i koszty po 3 latach
| Deerma F600 | Xiaomi Smart Humidifier 2 | Milla Home AH050E | |
| Cena urządzenia |
129 zł | 192 zł | 239 zł |
| Koszt elementów wymiennych* |
0 zł | 0 zł | 0 zł |
| Koszt wody** | 900 zł | 900 zł | 900 zł |
| Łączna suma | 1029 zł | 1092 zł | 1139 zł |
Nawilżacze ewaporacyjne i koszty po 3 latach
| Klarta Humea WiFi | Philips HU2716/10 | Stadler Form Oskar | |
| Cena urządzenia |
469 zł | 547 zł | 499 zł |
| Koszt elementów wymiennych* |
177 zł | 237 zł | 534 zł |
| Koszt wody** | 90 zł | 90 zł | 90 zł |
| Łączna suma | 736 zł | 874 zł | 1123 zł |
Wnioski: po 3 latach wydatki związane z zakupem i użytkowaniem nawilżaczy ewaporacyjnych w 2 z 3 przypadków są niższe niż koszty wynikające z zakupu i użytkowania nawilżaczy ultradźwiękowych. Oznacza to, że pomimo niższej ceny samego urządzenia nawilżacz ultradźwiękowy nie jest bardziej opłacalny od ewaporacyjnego.
(Recenzja bez ocen)
Loading...